「耐震補強工事について」
		馬鹿なひとつ覚えとしか思え無い
全く建築鉄骨の仕事が無くなったとき。
ふと昔の同僚に掛け合い、早速仕事を斡旋して頂いた。
がしかし、値段はさておき、この様なやり方で、どこのﾌｧﾌﾞも皆鉄骨を組み立っているのか?
と疑問ぎもんの連続であったが、仕方無く一物件のみやってみることとした。
それが東京のある小学校の耐震補強工事の製作である。
先ず、材料である。枠材がなんでもかんでも、
�@	SN400B					SS400ではいけないのか?
次に、
�A	H鋼の内側ﾌﾗﾝｼﾞの切欠きである。					どこの物件も殆ど同じらしい。
これについての問題点
	1	ｶﾞｽ切りによる材料の歪
	2	ｶﾞｽ切りによるﾉｯﾁ除去の手直しの手間
	3	ｶﾞｽ切りによる歪盗り時の熱影響				SS400の方が矯めにはいいと考える
	4	組み立て前の(仮組み)精度妥協点をどこまでとするか?
尚、このﾌﾗﾝｼﾞ片面切欠きにはかなりの工数と熟練(ここでは熟練とは言いたく無い)が必要
提案	1	このように横行している耐震設計だったら				ﾐﾙﾒｰｶｰにﾛｰﾙHを製作して頂く事
	2	一般に流通しているHでﾉﾝ歪で設計して頂く。				横行している設計の真似をするな。
このような観点からして、耐震補強の物真似事は止めていただきたい。
猫も杓子も耐震補強と言って、国から頂けるお金で、全く同じことをしている。
が、他国の如く、ひとつのﾎﾟﾘｼｰを持って、又地元じもとに大勢の技術者が居るではないか。
なんでかんで、同じ設計をすることは無いんだ。
ｵﾚは知らねえぞ。鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄの壁ばっかり強固に雁字搦めに補強してしまって、
いざ大震災が来て、床が壊れて落ちて行く姿を見たくは無い。
疑問
1	何故、殆ど同じ設計で、容認されてしまったのか?					世の中の構図か?
2	なぜ、新校舎を柔軟性のある鉄骨建築で設計しないのか?					耐震補強して改修するより安価
次の｢200X年のXﾃﾞｰ｣が何時なのか?我々技術者は無力であってはいけないのです。
				平成21年　8月　27日
					AWA検査技術者
						赤羽広治